香港新浪網 MySinaBlog
世傑 | 23rd Nov 2006 | 短評 | (220 Reads)

 

晚上與同學相聚,到了世貿的Rice Paper吃越南菜,很齊人,依座位序,有percy/may/ kate/ winnie/ estee/ patrick/ rebecca/ andrew,很齊人。還有第一年下學期civil litigation的導修課老師eric。一起吃飯聊天,很高興,沒有壓力。今年調了組,同學的關係沒有第一年般親密,卻令調組的三個人相熟起來,與sally和kate的關係更緊密。

討論到中醫,我認為中醫生理學欠科學性,但其醫法具科學性。意思是,透過中醫方法,可治病,就是藥和病之間的規律具科學性,但其藥理和生理學則欠實證性。例如,茵陳治肝炎有科學根據,但何謂「疏肝」則不具驗證性。

談到旅遊,我想到北韓,數年前嘗試搞但失敗。希望找多些人,roundtable能成功搞成,明年復活節去北韓。

坐車時,回想工作後,看書沒有以前般雜。記得中學時,看書很雜,有物理/ 地圖/ 中歷/ 世歷/ 中醫/ 西醫/ 經濟/ 投資/ 法律/ 中國文學/ 哲學/ 數學/ 玄學/ 八字/ 手面相/ 紫微斗數/ 鐵板神數等。想起劉天賜提到的「雜學」。


世傑 | 23rd Nov 2006 | 政治 | (400 Reads)

 

[本文的撰寫,是因為一位記者朋友欠稿,漏夜找我,為此一早起床,上班前完成,刊於2006年4月22日。]

雖然香港政黨的質素不斷提高,畢竟還未出現一個具有充分執政能力的政黨。 

先看愛國愛港陣營中的第一大黨民建聯,近年增強了政黨形象的宣傳,在香港各個媒體刊登宣傳廣告,更成立青年民建聯,突出年輕實幹形象,加上副發言人制度和推薦新人加入政府架構,成為了進步最迅速的政黨。民建聯和港進聯的合併是香港政黨發展史上的一個重要里程碑,當今世界,要成為執政黨,必須代表社會各個不同階層,民建聯向來主要代表基層利益,港進聯則代表商界專業人士利益,兩黨的結合形成了香港首個真代表誇階層的政黨,向執政之路邁進了一大步。 

自由黨在政治立場上雖然與民建聯相似,可是在經濟議題上的看法卻折然不同。由於該黨的組成以商家專業人士為主,思想上比較傾向經濟自由主義,認為福利主義對香港有害無益,在立法會的議席主要分布於代表各行各業的功能組別。雖然同屬愛國愛港陣營,但自由黨並未成功建立誇階層路線,距離執政還有一段距離。 

反觀反對派,民主黨的內訌此起彼落,分裂後再分裂,不分裂則搞內鬥,特別在反對第五號報告書後,黨內鬥爭公開化,於九十年代建立的知識分子道德形象盡毀,亂港自利的醜惡真身盡現。記得回歸初期,香港不少市民以為民主黨人皆為真理使者、社會良心,但逐漸發現,他們為反對而反對,反中亂港,特別在涂謹申何偉途事件後,可耻的小政客本質盡顯,支持率每況越下,距離執政越來越遠。 

同屬反對派的公民黨,聲稱走誇階層路線。可是,黨員議政能力薄弱,聲言支持自由經濟政策,卻同時又大講福利主義,訂立充滿著福利主義的政治綱領,歸根究底,原因是公民黨為討好選民而討好選民,並沒有一套完備的意識形態和綱領,盲目企圖樹立政治明星,以形象取議席,卻嚴重缺乏組織和管理能力和經驗,是形象和實力差距最遠的政黨,聲言要做執政黨是不自量力的表現。 

以上所見,整體來說,香港的政黨雖然在進步中,但距離執政還有一段距離。普選的前提要成熟的政黨政治,政黨成熟是一個循序漸進的過程,盲目追求民主普選只會帶來社會動盪。所謂的零七零八,甚至二零一二雙普選,也違反了「循序漸進」這個《基本法》訂下的原則。路途是艱辛的,前路是光明的。只要愛國愛港陣營團結起來,為國家香港而奮鬥,一定能夠發展出更成熟更有實力的政黨。